Humm ! Je ne connais pas particulièrement ce dossier, mais il y a anguille sous roche. Il me semble que c'est clair. Comme on dit, plus fort ne casse pas, non ? Si notre Charte est plus respectueuse des droits de l'Homme que celle de l'ONU, ce n'est sûrement pas au Canada à faire l'autruche. Selon ce qu’en dit l’article dénonçant ce « fait divers »pour nous, mais assurément une tragédie pour cet homme, non seulement, il apparaît évident qu'un citoyen canadien est privé de ses droits les plus élémentaires, mais préparons-nous, en plus, à payer la note lorsque le dossier sera clarifié.

C'est tout à fait regrettable qu'un citoyen canadien ne soit pas appuyé de façon plus énergique et avec plus de célérité par notre gouvernement. Si cela s'éternise, et qu'il s'avère, comme on peut le supposer, que cet homme est privé de ses droits légitimes, cela aura démontré que notre parole ne pèse pas lourd dans la balance et que cette Charte dont je suis si fier semble avoir des penchants, pour ne pas dire des vacillations, dépendamment du citoyen canadien concerné. Cela ne me donne pas le gout de sortir de chez moi.

Si cet homme est coupable de quelques actes répréhensibles qui mettent la sécurité des canadiens en danger, qu'on le dise et qu'on le prouve. Sinon, qu'on fasse en sorte que justice soit rendue et qu'il puisse rentrer à la maison. Après tant d'année, cela ne doit pas être seulement qu'un dossier parmi tant d'autres pour nos fonctionnaires, c'est principalement un être humain, canadien par dessus le marché avec tous les droits et les devoirs qui s'y rattachent.

Sinon, Home, « sour » home, comme on dira maintenant chez nous. Et cela, je ne veux même pas y penser.

Merci de vous assurer que tout rentre dans l'ordre rapidement pour le bien de tous.