"Enough is enough", pour que les responsables concernés puissent bien comprendre.

Il n'y a plus rien à dire. Tout a été dit. Il reste maintenant à faire. Le poing, c'est sur la table qu'il faut le mettre, pas sur la gueule.

Est-ce trop demandé à nos dirigeants d'agir, d'intervenir énergiquement pour une trêve dans la bande de Gaza ?

Vitement un changement dans la politique américaine au Proche-Orient, que l'on puisse ajuster la nôtre en conséquence.

Si on se donne le droit de critiquer la Russie qui est intervenue dans le récent conflit de la Géorgie en Ossétie du Sud, et lui demander de cesser son occupation et ses actions guerrières à l'endroit des Georgiens, on peut se permettre de jouer franc jeu entre alliés, et user de diplomatie plus persuasive à l'égard d'Israël pour que cesse ses ripostes disproportionnées par rapport aux attaques subies à leur endroit.

Si les efforts nécessaires avaient été faits au Proche-Orient, au lieu de faire diversion au coût de centaines de milliards de dollars en Iraq, et qui plus est sous fausse représentation, peut-être aurions nous le bonheur de voir sourire les enfants dans cette région du monde, au lieu de les regarder pleurer, impuissants. J'ai été assez naïf de croire Colin Powell aux Nations-Unies expliquant, supposément preuve à l'appui (photos aériennes montrées à la télévision), le danger que représentait l'Iraq avec ses armes de destruction massive (ADM). C'était de la frime. J'ai été assez naïf de croire et défendre, à qui voulait l’entendre, la politique de Georges Bush à l'égard de l'Iraq dans sa guerre contre le terrorisme. Cela s'est avéré aussi de la frime.